EUA Classifica PCC e CV como Terroristas: Especialista Alerta para Efeito Contraintuitivo e Fortalecimento do Crime Organizado

A recente classificação do Primeiro Comando da Capital (PCC) e do Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas pelos Estados Unidos gerou um debate intenso e levantou alertas de especialistas. A medida, embora intencionada a fragilizar o poderio dessas facções, pode, paradoxalmente, impulsionar sua sofisticação e resiliência, alerta o criminologista Nikos Passas, figura central na implementação de convenções da ONU contra o crime organizado transnacional. Esta análise aprofunda-se nas razões por trás dessa previsão contraintuitiva e explora como tal dinâmica pode reconfigurar o panorama da segurança e da economia global.

Historicamente, o cerco a organizações criminosas frequentemente as força a evoluir, tornando-as mais adaptáveis e, por vezes, mais difíceis de rastrear. Passas argumenta que PCC e CV já demonstraram uma notável capacidade de contornar obstáculos em décadas de atuação. A nova designação americana, que os inclui na lista de Organizações Terroristas Estrangeiras (FTOs) e aciona sanções do Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC), demandará uma reestruturação de suas operações financeiras e logísticas.

No entanto, essa reestruturação não significa, necessariamente, um enfraquecimento. Facções com o porte do PCC e CV possuem acesso a um ecossistema de consultoria jurídica e financeira de alta complexidade. Elas podem, e provavelmente irão, buscar profissionais para engenhar novas rotas de lavagem de dinheiro e estratégias para eludir a detecção. Isso pode levar a uma "desdolarização" de suas operações, afastando-as do sistema financeiro americano e do alcance direto das sanções dos EUA, direcionando seus fluxos para outras moedas e jurisdições, como as já estabelecidas na Europa e África. Tal movimento, se bem-sucedido, dificulta o rastreamento global do dinheiro ilícito.

Além da adaptação financeira, a pressão pode incentivar a fragmentação das operações. Em vez de uma única estrutura robusta, surgem células menores e mais autônomas, que expandem o alcance geográfico das facções para evitar a concentração e facilitar a dissimulação. Essa expansão pode levar a um aumento da instabilidade em novas regiões, diluindo os esforços de inteligência e repressão internacional e exigindo uma coordenação policial global ainda mais intrincada.

Um fator crítico é a cooperação internacional. A decisão americana, tomada a despeito da oposição do governo brasileiro – que argumentava sobre soberania nacional e a distinção legal entre crime organizado e terrorismo – cria um vácuo de confiança. A ausência de uma colaboração estreita e alinhada entre as autoridades dos EUA, Brasil, Europa e África pode anular a eficácia das sanções. Sem a sinergia necessária, o monitoramento dos ativos e das redes criminosas torna-se exponencialmente mais desafiador.

Adicionalmente, o tom político e partidário que permeou a decisão americana, com encontros notórios antes do anúncio, pode ser explorado pelas próprias facções. Elas podem capitalizar a narrativa de "interferência externa" para galvanizar apoio interno ou justificar suas ações, apresentando-se como forças de resistência contra influências estrangeiras, o que, embora distorcido, pode ressonar em certos nichos e fortalecer sua base de atuação.

Em suma, a classificação como terroristas, embora bem-intencionada, pode ser um catalisador para uma nova era de sofisticação e expansão para o PCC e o CV. O "porquê" reside na comprovada capacidade de adaptação dessas organizações e no acesso a recursos especializados; o "como" se manifesta na mudança de táticas financeiras, na fragmentação operacional e na potencial exploração de divergências geopolíticas. O desafio para a segurança global e para o tecido social será imenso, exigindo uma reavaliação estratégica das abordagens de combate ao crime transnacional.